古代建筑与现代建筑的防雷工程有何不同?

  一，古建筑的防雷工程多为纯人工操作，对技术工人的技术要求较高。投入的人力物力受古建筑本体特性和周围环境影响较大。因此，古建筑防雷工程和现代住宅防雷工程公司在预算定额的人工、材料、机械含量和种类上存在一定差异。

  二是古建筑闪光器和引线安装工艺采用放热焊接，现有预算定额中的焊接工艺采用普通电弧焊接。因此，无论是人工成本、材料成本还是机械成本，都应在定额中进行更换。人工成本应根据古建筑屋顶形式的复杂程度记录人工日数;材料成本应根据实际材料进项(如用铜代替普通镀锌钢，用哑光不锈钢支架代替普通钢支架)进行更换。;原电弧焊机被放热磨具和焊接粉末取消。一套焊接磨具的使用寿命为焊接70次(即可焊接70个焊点)。每个焊点需要一包焊接粉末，更换后的配额可以更符合实际施工工艺。

  第三，电解离子接地棒的安装需要打孔后才能安装。地质条件好的地方可以用洛阳铲打孔，硬土地区需要机械钻孔。施工方法与现有预算定额中的直接进入不同。人工成本应在原预算定额中调整，以增加洛阳铲或机械成本。

  第四，由于古建筑的不可再生性，在进行防雷工程施工时，需要采取相应的保护措施，如保护屋面瓷砖、挑檐、吻兽等;保护墙壁、地板和精美的结构部件;这些保护措施不一定有现成的预算定额可用于室内外防雷工程施工中影响的所有可移动和不可移动的文物保护，需要根据实际情况进行更换或根据实际生成的人工、材料和机械自行编制。

  由于与现代建筑相比，古建筑防雷工程技术相对复杂，在编制预算时必须注意细节，不可漏项。